总结2023年主流PHP开发框架优缺点

一、CI（CodeIgniter）

CI（CodeIgniter）框架是一个简单快速的PHP MVC轻量级框架，它可能是最适合开发动态网站的 PHP 框架，大小只有 2 MB 左右（包括文档）。它执行效率高，快速简洁，代码量少，适合中小型项目开发，也可以做大型项目，但扩展能力不是很好。

如果您希望避免 PHP 版本冲突，CodeIgniter 是您的正确选择。它几乎可以在所有托管平台(共享和专用)上无缝运行。虽然 CodeIgniter 被认为是 PHP MVC 框架，但它并不完全基于 MVC 架构，因为 Model 和 Views 类是 CodeIgniter 的可选类，而 Controller 是强制性的。

优点：

框架比较简单，上手快，适合入门开发;

配置简单，文档比较详细。

缺点：

由于框架较小，虽然简单易用，但缺乏扩展能力，能够满足小型应用，略微不太能够满足中型应用需要。

CI 的工作流程：

1、index.php作为前端控制器，初始化运行CodeIgniter所需要的基本资源。

2、Router检查HTTP请求，以确定谁来处理请求。

3、如果缓存(Cache)文件存在，它将绕过通常的系统执行顺序，被直接发送给浏览器。

4、安全(Security)。应用程序控制器(ApplicationController)装载之前，HTTP请求和任何用户提交的数据将被过滤。

5、控制器(Controller)装载模型、核心库、插件、辅助函数，以及任何处理特定请求所需的其它资源。

6、最终视图(View)渲染发送到Web浏览器中的内容。如果开启缓存(Caching)，视图首先被缓存，所以将可用于以后的请求。

小结： 对于小型项目来说使用 CI框架来开发还是不错的，没有使用很多太复杂的设计模式，执行性能和代码可读性上都不错，而且自带一些简单的类库，对于小型项目已经足够。

二、ThinkPHP

ThinkPHP由国人开发，是一个免费开源、面向对象的轻量级PHP开发框架。诞生于2006年初，原名FCS，2007年元旦正式更名为ThinkPHP，遵循Apache2开源协议发布，从Struts结构移植过来并做了改进和完善，同时也借鉴了国外很多优秀的框架和模式，使用面向对象的开发结构和MVC模式，国内使用最多。有三个主流的版本 3.x版本、5.x版本（2015年推出，MVC模式，支持PHP>=5.6）和6.x版本（2019年全新推出，开始使用Composer安装及更新，支持PHP>=7.1），由于是轻量级，就是功能一直在更新，导致现在升版本会向下不兼容，起码目前看来是这样。

优点：

MVC框架；

易于上手，有丰富的中文文档，社区活跃度高；

框架的兼容性较强，PHP4和PHP5完全兼容、完全支持UTF8等；

适合用于中小项目的开发；

其自身包含底层架构、兼容处理、基类库、数据库访问层、模版引擎、缓存机制、插件机制、角色认证、表单处理等常用的组件，并且对于跨版本、跨平台和跨数据库移植都比较方便。

缺点：

目录结构混乱，需要花时间整理；

上手容易，但是深入学习较难；

生态没有Laravel完善，不过对国内影响极小。

小结： 国内就TP和Laravel用的最多，TP更容易上手，是轻量级的，适合中小型项目开发；Laravel太臃肿，是重量级的框架适合中大型项目开发。

三、Laravel

Laravel是一套简洁，优雅的PHP WEB开发框架。集合了PHP比较新的特性，以及各种的设计模式，是一个适合学习的框架，但要求PHP基础扎实熟练。适合大中型项目的开发。

优点：

框架结构比较清晰，注重代码的模块化(抽象了中间件，任务，服务等)和可扩展性，路由系统快速高效；

Laravel 的社区很强大，具有丰富的扩展包及工具;

具有缓存、身份验证、任务自动化、hash加密、事务等功能;

Laravel的设计思想是很先进的，非常适合应用各种开发模式TDD（测试驱动开发）, BDD（行为驱动开发）和DDD（领域驱动开发）

缺点：

上手困难，对新手不友好，但是上手后就会用的很舒服；

基于组件式的框架，相对有点臃肿；

因为laravel加载的文件太多，所以在同样配置的服务器上 TP 的并发性能比Laravel高出很多；

小结： 对于新人来说，上手难度比ThinkPHP要大，但是一旦入门了，仿佛打开了一片新天地。ThinkPHP的缺点，几乎全是Laravel的优点，反过来，也是成立的。Laravel的生态丰富， composer上的功能包，只有你想不到，没有你找不到。

四、Yii

Yii 是一个基于组件的高性能php框架，用于开发大型Web应用。Yii采用严格的OOP编写，并有着完善的库引用以及全面的教程。从 MVC，DAO/ActiveRecord，widgets，caching，等级式RBAC，Web服务，到主题化，I18N和L10N，Yii提供了 今日Web 2.0应用开发所需要的几乎一切功能。事实上，Yii是最有效率的PHP框架之一。适合大型重量型web应用开发。

优点：

纯OOP开发，模型使用方便；

用于大规模Web应用；

支持命令行工具开发，可以快速的创建一个web应用程序的代码；

具有高度的可重用性和可扩展性；

开发速度快，性能优异且功能丰富；

支持composer包管理工具；

缺点：

model 层考虑较少，文档中中文文档较少，英文太多；

要求php技术精通水平，OOP编程也要很熟练；

View并不是理想view，理想中的view可能只是html代码，不会涉及PHP代码。

五、Zend Framework

Zend 框架是一个完整的面向对象的 PHP 框架。这个 PHP 框架是可定制的，对于需要添加项目特定功能的开发人员来说，这是一个好处。Zend 构建于敏捷方法之上，可帮助开发人员为大型客户创建、高质量的 Web 应用程序的框架。它非常适合复杂的企业级项目，Zend 主要关注安全性、性能和可扩展性。 Zend 框架主要受大型 IT 企业和银行等金融机构的青睐。

Zend 框架功能：实时在线调试;PHP 单元测试工具;连接数据库向导;加密编码工具;具有前端技术支持的拖放编辑器。

Zend Framework 可以与外部库无缝集成，因此开发人员可以选择使用更多所需的组件。该框架具有足够的文档和大型社区基础。Zend 还与 IBM，Adobe，微软以及谷歌等几家科技巨头合作。如果您喜欢面向对象的编码，Zend 框架是最适合您的 PHP 框架。

优点：

大量应用了PHP5中面向对象的新特征：接口、异常、抽象类、SPL等等。这些东西的应用让Zend Framework具有高度的模块化和灵活性;

严格遵循“针对接口编程”和“单一对象职责”等原则;

官方出品，自带了非常多的library，框架本身使用了很多设计模式来编写，架构上很优雅，执行效率中等;

MVC设计，比较简洁;

具有路由功能，配置文件比较强大（能够处理XML和php INI)

能够直观的支持除数据库操作之外的Model层（比 CodeIgniter 和 CakePHP 强），并且能够很轻易的使用Loader功能加载其他新增加的Class

Cache功能很强大，从前端Cache到后端Cache都支持，后端Cache支持Memcache、APC、SQLite、文件等等方式

数据库操作功能很强大，支持各种驱动（适配器）

文档很全，在国内社区很成熟

缺点：

MVC功能完成比较弱，View层简单实现（跟没实现一样），无法很强大的控制前端页面.

没有自动化脚本，创建一个应用，包括入口文件，全部必须自己手工构建，入门成本高

对于简单和小型的项目来说,反而因为在框架中应用了大量面向对象设计,对开发者提出了更高的要求，间接增加了项目的开发成本

评价： 作为官方出品的框架，Zend Framework的野心是可以预见的，想把其他框架挤走，同时封装很多强大的类库，能够提供一站式的框架服务，并且他们的开发团队很强大，完全足够有能力开发很强大的产品出来，所以基本可以确定的是Zend Framework前途无量，如果花费更多的时间去完善框架。同样的，Zend Framework架构本身也是比较优雅的，说明Zend官方是有很多高手的，设计理念上比较先进，虽然有一些功能实现的不够完善，比如View层，自动化脚本等等，这些都有赖于未来的升级。

六、CakePHP

CakePHP 框架对个人完全免费，并提供付费的商业用途。它将帮助您开发功能丰富且视觉上令人印象深刻的网站。早在本世纪初，CakePHP 就是最好的 PHP 框架。经过这么长时间，它仍然是您可以使用的最好的 PHP 框架之一。

CakePHP 起初是一个简单而优雅的工具包，在过去的 15 年里它变得更加强大。由于它的 CRUD(创建、读取、更新和删除)框架，CakePHP 是最容易学习的框架。

使用 CakePHP 部署 Web 网站是“小菜一碟”，您只需要一个 Web 服务器和 CakePHP 框架的副本。

由于以下增强的安全功能，CakePHP 非常适合商业应用：

SQL 注入预防;

跨域请求(CSRF)保护;

输入验证;

跨站点脚本(XSS)保护;

该框架带来了代码生成和脚手架功能，以加速开发过程;

CakePHP 通过 Cake Development Corporation 为开发人员提供了出色的文档、许多支持门户和高级支持。

优点：

最类似于RoR的框架，包括设计方式，数据库操作的Active Record方式

设计层面很优雅，没有自带多余的 library，所有的功能都是纯粹的框架，执行效率还不错

数据库层的 hasOne, hasMany功能很强大,对于复杂业务处理比较合适

路由功能，配置功能难度适中

自动构建脚手架（scaffold）很强大,适合中型应用

基本实现过了MVC每一层

具有自动操作命令行脚本功能

文档比较全，学习成本中等

缺点：

CakePHP非常严重的问题是把Model理解为数据库层操作，严重影响了除了数据库之外的操作能力

cache功能略显薄弱

配置功能稍嫌弱

不适合大型应用，只适合中型应用，小型应用来说略微的学习成本高了点.

评价： 总体来说CakePHP框架代表了PHP框架很重要的一个时代和代表，并且目前发挥着很重要的作用，不少自己写的框架都模仿了CakePHP的方式，是个里程碑式的产品；CakePHP透露着RoR的敏捷开发方式和把数据库操作认为是唯一Model的设计思想，作为开发快速应用和原型是绝好的工具；同样，用来做Web2.0网站的开发框架，也是值得选择的。

七、Symfony

Symfony 于 2005 年推出，这个 PHP 框架的存在时间比列表中的任何其他框架都要长。该框架是一个广泛的 PHP MVC 框架，目前 Symfony 已经成为一个可靠和成熟的平台框架。Symfony 非常稳定、文档齐全、性能卓越。这些特点使 Symfony 成为开发大型企业项目的完美选择。

使 Symfony 成为 PHP 框架中独一无二的特性之一是它的可重用 PHP 组件。使用可重用组件，开发时间减少了许多模块，如表单创建、对象配置、模板等。可以直接从旧组件构建，节约了大量成本。Symfony 易于在大多数平台上安装和配置，并且可以独立于数据库引擎。它具有高度的灵活性，可以与 Drupal 等大型项目集成。

优点：

完整实现了MVC三层

封装了所有东西，包括 $POST，$GET 数据，异常处理，调试功能，数据检测

包含强大的缓存功能

自动加载Class,能够很随意的定义各种自己的class

强大的语言支持

具有很强大的view层操作，能够零碎的包含单个多个文件

非常强大的配置功能，使用xml配置能够控制所有框架和程序运行行为

包含强大的多层级项目和应用管理：Project --> Application --> Module --> Action，能够满足一个项目下多个应用的需要，并且每层可以定义自己的类库，配置文件，layout

非常强大的命令行操作功能，包括建立项目、建立应用、建立模块、刷新缓存等等

Symfony绝对是开发大型复杂项目的首选，因为使用了Symfony，将大大节约开发成本，并且多人协作的时候，不会出现问题，在Project级别定义好基础Class以后，任何模块都能够重用，大大复用代码.

缺点：

最大的问题也在于使用了太多风格迥异的开源项目来组合成框架

由于Mojavi和Propel本身都相当复杂，因此Symfony的结构非常复杂，难以理解和学习

缓存功能无法控制，每次开发调试总是缓存，需要执行 symfony cc,symfony rc来清除和重建缓存

效率不是很高，特别是解析模板和读取配置文件的过程，花费时间不少

学习成本很高，并且国内没有成熟的社区和中文文档

评价： Symfony绝对是企业级的框架，唯一能够貌似能够跟Java领域哪些强悍框架抗衡的东西；强悍的东西，自然学习复杂，但是相应的对项目开发也比较有帮助，自然是推荐复杂的项目使用Symfony来处理，觉得是值得，后期的维护成本比较低，复用性很强。相应的如果使用Symfony的应该都是比较复杂的互联网项目，那么相应的就要考虑关于数据库分布的问题，那么就需要抛弃Symfony自带的数据库操作层，需要自己定义，当然了，Symfony支持随意的构造model层。

总结

以上数款框架，各有特色,而且都是开源项目,不过框架针对的项目不一样，一般来说：

小型项目：CodeIngiter

中型项目：CakePHP、Zend Framework、Laravel、Thinkphp

大型重量级项目：Yii、Symfony、Laravel

以上划分也不绝对，在项目选型的时候,要充分考虑框架的可以定制性、扩展性，因为每个项目都无法确定你是否会随着需求的变化进行改变。

————————————————

版权声明：本文为CSDN博主「云三木」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。